图：华为表示，有四个包裹遭联邦快递“改道”及“扣押”资料图片

据路透社28日报道，华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司（FedExCorp）的合作关系，因近期联邦快递在没有说明的情况下，将华为由日本发往中国的两件包裹转移到美国，并试图将另外两件寄往亚洲的包裹也转运到美国。联邦快递28日就“少量华为货件被失误转运”一事致歉，但同时否认有任何外力要求转运这些货件。有学者表示，联邦快递此举很难用“失误”解释，而美国情报部门早有前科，不排除此次是美国政府暗中作梗。

综合环球网、观察者网报道：华为表示，遭联邦快递“改道”及“扣押”的四个包裹只含文件，“没有技术相关信息”。

根据华为提供的快递跟踪记录，5月19日和5月20日从东京寄给华为的两个包裹，原定于5月23日送达华为却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。5月17日从越南河内发出的另外两件包裹，原计划运往华为香港和新加坡的办公室，但在5月21日抵达香港和新加坡当地的快递站后被拦截，原因是“投递异常”。

华为向中国邮政监管投诉

联邦快递拒绝透露此案的例外情况，表示没有接到任何其他方面的要求。然而据华为向路透社提供的一封电子邮件，5月22日，联邦快递驻越南的一名客户服务代表在回覆他们询问时表示，是收到了美国总公司相关通知，要求将包裹保存并退回美国。因此，这批货物并没有交付给收货人，而是被滞留。华为表示，已向中国邮政监管部门提出正式投诉。

快递跟踪记录显示，目前华为已收到一个来自越南的包裹，另一个在途中。华为发言人乔．凯利（JoeKelly）对路透社表示：“最近的一些经历表明，通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地，而是被转移到美国的联邦快递，或者被要求转移到联邦快递，这削弱了我们的信心。”他还表示，由于事件造成的后果，将必须重新审视与联邦快递的合作关系。

早在5月23日，联邦快递（中国）公司曾在官方微博表示，“联邦快递将客户货件没收，并转运至美国检查的消息”与事实严重不符。而28日，同一帐号又就“少量华为货件被失误转运”致歉，但否认有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。

或接美“机密”传票鬼祟寄回

就此事，上海复旦大学国际政治系副教授沈逸表示，目前来看联邦快递在中国的相关业务也应该接受调查。他指出，“斯诺登棱镜门”曝料者格林沃德也曾透露过类似剧情：美情报部门先拦截内有路由器等设备的包裹，再秘密植入定制信标固件、重新打包发送。

沈逸认为，联邦快递已经明显违反了相关服务的合约，严重损害华为的利益。此举有两种可能：第一，联邦快递接到了美国情报或执法机构签发的“机密”传票，所谓的寄回，实际就是传票要求的配合行动；第二，美国情报或执法机构，直接通过“后门”或者入侵了联邦快递的系统，启动了拦截行动。

中国法学者：国家应支持华为跨境维权

北京航空航天大学法学副教授田飞龙博士就此向本报表示，华为如掌握确凿证据证明邮件中的商业秘密和技术秘密被窃取或遗失，可以在服务合同约定的司法管辖地起诉联邦快递。

图：美国联邦快递/大公报

“这似乎不是孤立的邮政专业服务事故，而是中美 复杂升级背景下多层次冲突的一个缩影。若联邦快递无法给出合理说明及华为有关邮件未被泄露的证据，则美国官方背后介入的嫌疑就难以消解。此案可能涉及美国国家安全权力的滥用，如属实必将严重损害美国自由民主的国际形象及美国企业的契约精神和法治精神，还可能殃及美国快递业的专业信誉和市场占有率”，田飞龙说，国际社会应当密切